写于 2017-06-02 08:04:04| 优德游戏| 热门
<p>当我开始写我的书Cold时,气候变化并不是我心中的第一件事,我故意寻求一种冷酷的体验 - 低温,不高,是目标,但随着我逐渐了解阿拉斯加北部,它变得不会忽视这些迹象气候变化的变化,奇怪的天气模式,海岸线的侵蚀,冻土崩塌,动物迁徙模式的变化,以及每个人都想谈论气候变化我遇到的一些人认为它会自然地改变,而其他人将其归因于温室气体排放Inupiat猎人 - 七十多岁的捕鲸船长,自20世纪60年代以来曾多次帮助在北极地区工作的科学家 - 确信人类对世界来说太微不足道气候有影响,但其他人不同意许多Inupiats似乎认为这些变化是由人类引起的,大多数人都是在我从事这本书的遥远城市引起的,我对这些变化越来越感到愤怒,布什政府处理气候变化问题的思维方式进入了总统巴拉克奥巴马及其团队的解决方案:限制总体排放量的上限,但交付细节交易商手中,市场手中,前阿拉斯加州长莎拉佩林 - 与许多其他人一样 - 认为旨在控制温室气体排放的限制和交易政策威胁经济,特别是阿拉斯加经济她同意沃伦巴菲特(沃伦巴菲特)的观点,沃伦巴菲特最近告诉CNBC观众“非常贫穷的人将在全球限额和交易的世界中支付更多电费”经济模型显示佩林和巴菲特是错误的,至少在对经济和人口的整体影响方面,有一些特殊情况需要特别关注,包括将受到严重影响的佩林最北部地区的情况 - 以及与贸易政策和绿色环保相关的成本使用天然气排放对我们的经济来说并不陌生,但根据现行法规转移到环境中的现有成本,SUV驾驶员和自行车通勤者共享排放成本 - 通过税收支付可以容忍不必要的环境退化并提供修复损害无论自己产生的气体如何产生的退化造成的损失换句话说,现行法规允许将成本外部化并强加给公众而不是开展业务的成本,而不是通过限制成为社会成员的成本排放,配额和贸易政策实际上将限制传统化石燃料的使用并促进它们价格上涨并最终迫使行业和个人将气候变化污染成本内部化从这个角度看,新兴能源政策似乎是公平的,真的只是“用户付钱”,但考虑到意想不到的后果,特别是那些影响最贫困的人在这种情况下受影响最大的社会 - 佩林少数民族的国家支持北方村庄,这些村庄是成千上万的Inupiat人的家园,他们的生活方式和主流美国人的生活方式相距甚远几乎无法辨认他们面临残酷的寒冷冬天的温度和黑暗伴随着巨大的药物和酒精问题 - 最初由洋基捕鲸者带到19世纪末的村庄 - 最近经常偷他们的生命可能会或可能不会保留他们的语言然而他们保留了非凡的身份,基本的人类尊严,现代和旧方式的混合,绝对依赖收获驯鹿,鱼类,海豹和鲸鱼 - 无论是文化还是卡路里 - 这里有五个重要事实首先,Inupiat人民从北坡油田的收入中受益由于相对较高与生产相关的碳排放,他们将受到配额和交易立法的威胁Inupiat人非常喜欢受气候变化影响,整个村庄都受到影响侵蚀和夏季海冰减少造成的风暴破坏威胁第三,在现代和古老的方式相结合的情况下,Inupiat人需要为四轮车和船只提供燃料以求生存</p><p> ,去年他们每加仑超过7美元</p><p>村里的汽油价格已经高到足以鼓励保护第五,加热村里的石油加一加仑花 超过6美元,很久以前取代海豹油作为冬季温暖的来源19世纪捕鲸者和传教士带来的疾病摧毁了整个村庄的人类学家Diamond Jenness,他于1913年至1915年间住在阿拉斯加北部,我写了一个名叫Lady的Inupiat女人McGuire:“我们昵称她的女士McGuire是巴罗地区为数不多的原居民之一,其中大多数人被欧洲​​疾病一扫而空”配额和贸易政策的意外后果也可能摧毁远北地区,同时也损害了主要的区域产业,推动燃料价格远远超出Inupiat猎人的范围在纽约时报的封面上,Cold回顾了7月26日的问题欲了解更多信息,