写于 2017-09-06 09:09:10| 优德游戏| 热门
<p>希尔是华盛顿政策制定者的“必读”报纸,并且在他出版的15年中首次发表了一篇关于动物福利的特刊</p><p>这是不可能的,因为来自全国各地的数百名动物倡导者</p><p>在参加动物行动会议,集会和游说国会通过关于马屠宰,毛皮标签,小狗工厂,黑猩猩研究和其他关键问题的立法后,国会山放弃了动物福利报告,包括许多领先的人道柱国会大厦冠军:森玛丽Landrieu(D-La)停止不人道的屠宰食品出口; Sen David Vitter(R-La)通过限制这些强大而聪明的生物的贸易来促进公共安全和灵长类动物福利;代表Jim Moran(D-Va)要求在毛皮边饰夹克上贴标签,这样消费者就不会在不知不觉中购买被称为“模仿”的动物毛皮;代表Mike Doyle(D-Pa)关于出售偷来的宠物对于不道德的B级经销商;女权主义者Ginnifer Goodwin和其他动物倡导者在山上游说动物游戏,并与Rep Elton Gallegly(加利福尼亚州)在动物虐待和战斗以及社会上的其他暴力犯罪联系编辑Big Love和He Not Not Not,明星Ginnifer Goodwin,回顾她对我们的会议和游说日的访问和Hill的动物保护立法的倡导最初来自田纳西州,她写道:“关注动物是一个对所有政治美国人都很重要的主流问题</p><p>城市和农村地区的条纹</p><p>“山丘系列文章证实,动物福利在政治版图上</p><p>我们的问题是,政策辩论的主要部分并不令人惊讶</p><p>评论家也有发言权,动物斗争大厅或宠物黑猩猩大厅没有作品,但Reps David Scott(D-Ga)Randy Neugebauer(R-Texas)和Jean Schmidt(R-Ohio)走出苏格兰派对阵营大型农业企业和施密特对动物倡导者发起了直接攻击,他们厌倦了呼唤科学而不是情感</p><p>农场动物福利政策他们谴责“动物,消费者,环境和公共倡导者提供的宣传”</p><p>健康,他们批评那些“使我们的动物个性化”和“对农业缺乏了解”的人只会在方便的时候提倡国家的权利,他们会攻击禁止小牛和小牛,养殖猪和蛋的国家</p><p>法律 - 说母鸡,甚至声称鸡在笼子里更快乐,他们不会遇到狐狸或其他掠食者</p><p>他们不是在谈论声音科学,而是在听起来像科学,实际上,科学,而不是情感,如果允许移动母鸡被允许参与竞标大型农业企业的立法者不相信美国公众希望看到所有人道待遇的动物,包括为f而饲养的动物,是创新的,适应不断变化的社会需求</p><p>六个州 - 亚利桑那州,加利福尼亚州,科罗拉多州,佛罗里达州,缅因州和俄勒冈州 - 已禁止某些箱子和笼子,动物已在工业工厂农场固定了一辈子2不仅赢得了加利福尼亚市的选民支持,而且还是最大的农村选举在最大的产蛋县支持</p><p>该国一些最大的小牛肉,猪肉和鸡蛋生产商正在摆脱对Burger King,Safeway等系统零售商的极端限制,因为消费者需要更高标准的书籍,如杂食性食品和快餐国家,以及美食公司等</p><p>向公众展示大农业的鲁莽,温迪正在逐步淘汰无盒装猪肉和无笼养蛋</p><p>特别是,工厂化农业大会不仅有义务在很少或没有异议的情况下解决动物福利问题,而且还有责任解决问题</p><p>在过去的两周里,众议院通过了重要法案,以保护野马,